Estado de Derecho y libertad

cuando el “fin” no justifica los medios. Algunas reflexiones acerca del caso “Habeas corpus. Solicitante: Gambetti, Yanina y otros”

Autores/as

  • Lucas Navarro Universidad Nacional de Rosario. Rosario; Santa Fe; Argentina.

Palabras clave:

Estado de Derecho, Derechos Fundamentales, Fuerzas de Seguridad, Requisas

Resumen

: El 23/01/2024 se resolvió un hábeas corpus preventivo y colectivo mediante el cual se pretendía que las fuerzas de seguridad federales se abstuvieran de llevar a cabo filmaciones y requisas respecto de las personas que se transportaran en colectivos y trenes con rumbo al Paro General de la CGT. Al hacer lugar a la acción, el juez federal Kreplak sostuvo que tales procedimientos se realizaban al margen de lo establecido en el artículo 230 bis CPPN, y que las fuerzas federales debían abstenerse de llevarlos a cabo en la movilización a realizarse el día 24. La sentencia en comentario, cuya solución compartimos, es analizada a la luz de la normativa vigente, partiendo de la base de que la libertad es el principio y su limitación la excepción, debiendo interpretarse los supuestos que la habilitan restrictivamente. Asimismo, se efectúa un repaso por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la materia, la cual, aún desde una postura deferente con los procedimientos policiales, permite descalificar las prácticas aquí impugnadas. Finalmente se plasman los principales fundamentos de la sentencia de la Corte IDH en el caso “Fernández Prieto y Tumbeiro v. Argentina”, en el cual nuestro país fue condenado en sede internacional por no dar una respuesta satisfactoria, acorde al sistema interamericano, a este tipo de accionar policial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lucas Navarro, Universidad Nacional de Rosario. Rosario; Santa Fe; Argentina.

Estudiante de la carrera de Abogacía (UNR). Ayudante de cátedra de las asignaturas “Derecho Constitucional” y “Derechos Humanos”. Fue becario de las Becas Estímulo a la Investigación Científica de la FDER-UNR (2021-2022). Fue becario de las Becas Estímulo a la Vocación Científica del CIN (2021-2022).

Citas

BINDER, Alberto, “Derecho Procesal Penal”, Tomo I, Ad-Hoc, 2013, Buenos Aires.

BUNGE, Luis María, “El decreto de seguridad individual de 1811”, en HENDLER, Edmundo, Las garantías penales y procesales - Enfoque histórico-comparado, Del Puerto, 1ª edición, 2001, Buenos Aires.

CARRIÓ, Genaro, “Garantías constitucionales en el proceso penal”, Hammurabi, 5ª edición, 2010, Buenos Aires.

Clarín, “Buenos Aires blindada por la marcha piquetera: controles en los colectivos, vallas en Casa Rosada y fuerte presencia policial”, 20/12/2023, URL: https://www.clarin.com/ciudades/buenos-aires-blindada-marcha-piquetera-controles-colectivos-vallas-casa-rosada-fuerte-presencia-policial_0_i6cW2XCBdG.html, consultado el 14/02/2024.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina”, 01/09/2020, Fondo y Reparaciones.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Arriola, Sebastián y Otros s/ Causa N° 9080”, 25/08/2009, Fallos 332:1963.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Ciraolo, Jorge Ramón Daniel s/ Estafa en forma reiterada, encubrimiento y hurto -Causa nº

“, 20/10/2009, Fallos 332:2397.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Criminal contra D. Carlos González por rebelión - Incidente sobre prisión”, 26/06/1875, Fallos 16:210.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Daray, Carlos Ángel s/ presentación”, 22/12/1994, Fallos 317:1985.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Fernández Prieto, Carlos Alberto y otro s/ infracción ley 23.737 causa nº 10.099”, 12/11/1998, Fallos 321:2947.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Monzón, Rubén Manuel s/ recurso de casación”, 12/12/2002, Fallos 325:3322.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Peralta Cano, Mauricio Esteban s/ Inf. Ley 23.737 -Causa nº 50176-”, 03/05/2007.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Szmilowsky, Tomás Alejandro s/ causa nº 4606/00”, 06/02/2003, Fallos 326:41.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Tumbeiro, Carlos Alejandro s/ recurso extraordinario”, 03/10/2002, Fallos 325:2485.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Waltta, César Luis s/ causa nº 3300”, 21/09/2004, Fallos 327:3829.

GARGARELLA, Roberto, “Carta abierta sobre la intolerancia”, Siglo XXI, 2ª edición, 2015, Buenos Aires.

Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 3 de La Plata, Causa FLP N° 422/2024, 23/01/2024.

Página 12, “Requisa en los colectivos y control policial: el protocolo "antipiquete" en acción”, 20/12/2023, URL: https://www.pagina12.com.ar/697121-como-es-el-operativo-antipiquete-en-el-transporte, consultado el 14/02/2024.

Descargas

Publicado

2024-11-27

Cómo citar

Navarro, L. (2024). Estado de Derecho y libertad: cuando el “fin” no justifica los medios. Algunas reflexiones acerca del caso “Habeas corpus. Solicitante: Gambetti, Yanina y otros” . Enlace Jurídico, (1), 220–248. Recuperado a partir de https://enlacejuridico.unr.edu.ar/index.php/enlacejuridico/article/view/11

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia